在很多城市商业项目里,屋顶往往是一个挺特别的存在。
它面积不小、位置也不差。
但真正长期被高频使用的并不多。
不少项目做完以后,屋顶空间通常会进入一种比较常见的状态:
有空间,但利用率并不高。
这几年,在一些商业更新和城市空间改造项目里,越来越多人开始重新思考这个问题:
屋顶为什么一定只能闲置?
从空间属性看,屋顶并不是没有价值。
恰恰相反。
很多商业项目的屋顶通常具备几个天然条件:
· 视野相对开阔
· 独立性较好
· 与地面商业动线有连接基础
· 具备一定连续空间条件
但同时。
屋顶空间也常常面临几个现实问题:
· 后期使用场景不明确
· 固定业态适配度有限
· 改造投入与使用效率难平衡
因此很多屋顶最后会变成:
存在,但没有被真正激活。
在既有建筑更新里,一个很现实的问题是:
新增空间,往往不能简单按地面新建来理解。
需要同步考虑:
· 原有建筑条件
· 结构荷载
· 场地完整性
· 后期使用逻辑
而气膜在这类场景里,通常会有比较自然的适配性。
一个比较直接的原因是:
结构自重相对较轻。
同时,大跨度无柱空间也更容易形成完整使用界面。
这对于屋顶这种既有空间来说,通常会更友好。
如果从空间逻辑看。
屋顶空间通常更适合的是:
连续、完整、需要明确使用界面的功能空间。
例如:
· 球类运动空间
· 综合训练空间
· 轻活动空间
· 多功能城市运动空间
核心并不是某一个具体项目。
而是:
让原本低频使用的屋顶空间,形成可持续使用的新场景。
很多客户最先会问:
能不能做?
但从项目推进来看,真正重要的通常是前期判断。
通常需要先看几个现实问题:
包括:
· 屋面结构
· 荷载条件
· 可用尺度
· 周边环境关系
包括:
· 出入口组织
· 人流动线
· 配套空间
· 后期运营便利性
因为空间被建成以后。
真正决定项目价值的,往往是:
能不能长期被高频使用。
在轻空间的项目实践中,我们一直比较关注一个问题:
城市里哪些空间本来就具备被重新激活的可能。
屋顶空间就是其中比较典型的一类。
对于这类项目,我们通常更关注:
· 场地适配
· 使用逻辑
· 空间组织
· 后期运营效率
因为项目真正重要的,并不是增加一个建筑。
而是:
让原本闲置的空间重新进入城市使用体系。
商场屋顶并不是没有价值。
很多时候,它只是还没有找到更合适的使用方式。
而气膜空间的出现,恰恰提供了一种新的可能:
把原本低频甚至闲置的屋顶,重新变成真正可用的城市空间。