这几年。
很多城市里的老体育场地。
开始出现一种明显变化。
就是:
尤其:
· 老网球场
· 老篮球馆
· 学校运动场
· 旧训练场地
· 闲置体育空间
越来越多项目。
开始采用:
过去很多老场地。
虽然位置不错。
但真正使用时。
往往会遇到很多现实问题。
例如:
下雨不能用;
夏天太晒;
冬天使用率低;
夜间体验差。
尤其一些老场馆。
建设时间较早。
本身:
· 空间老化
· 配套不足
· 环境体验一般
后期运营会越来越困难。
但与此同时。
很多这类场地。
其实已经具备:
尤其城市核心区域。
重新拿地建设。
难度与成本都会明显增加。
因此如今很多项目。
开始选择:
而相比传统建筑。
气膜结构。
由于:
· 建设周期较短
· 对原有场地适配性更高
· 空间跨度灵活
· 后期调整方便
对于老场地改造具备较高适配性。
尤其运动空间。
对于:
要求非常明显。
例如:
网球、羽毛球、篮球。
都更适合:
无遮挡的大跨度空间。
与此同时。
如今很多老场馆改造。
也越来越强调:
过去很多运动场地。
更多只是:
“有地方运动”。
但现在。
越来越多项目开始重视:
· 灯光环境
· 空气舒适度
· 夜间运营
· 社交空间
· 青少年培训
因此。
运动空间本身。
也开始从:
单一场地。
逐渐转向:
除此之外。
如今不少老体育场地。
还会结合:
· 商业配套
· 社区活动
· 青少年培训
· 多功能赛事
形成新的城市运动场景。
轻空间技术团队近年来持续参与不同方向运动空间实践。
包括:
· 综合体育馆
· 屋顶运动空间
· 多功能运动气膜馆
等不同项目方向。
如今。
越来越多老旧体育场地采用气膜结构。
已经不仅仅是:
而是在重新激活: