很多客户第一次看气膜项目时。
会觉得:
都是一个大空间。
外观看起来。
区别也不算特别明显。
但真正进入不同气膜馆以后。
很多人都会发现。
实际体验差别会非常大。
有些场馆。
进去以后会觉得:
空间舒服、明亮、开阔。
而有些项目。
虽然面积不小。
却会明显感觉:
压抑、闷、空、使用不舒服。
因此如今很多客户。
也开始慢慢意识到。
气膜项目真正重要的。
其实并不只是:
而是:
尤其体育馆项目。
差别会更加明显。
例如:
羽毛球馆。
如果灯光布局不合理。
高球时会非常难受。
篮球馆。
如果空间高度不够。
整体运动体验会明显受影响。
而冰上项目。
则会更加关注:
· 空间稳定性
· 空气环境
· 长时间停留体验
包括游泳馆。
对于:
温湿度、空气流动、舒适度。
要求也会明显更高。
因此。
真正成熟的气膜项目。
很多时候拼的已经不是:
而是:
与此同时。
如今很多客户。
也越来越关注:
因为真正影响后期使用率的。
很多时候。
不是:
面积够不够大。
而是:
· 用户愿不愿意停留
· 夜间体验怎么样
· 空气是否舒服
· 灯光是否自然
· 场馆有没有压迫感
这些真实体验问题。
而这些细节。
恰恰最容易拉开项目差距。
除此之外。
如今很多气膜项目。
也开始越来越强调:
尤其:
球幕空间、综合运动馆、冰雪项目。
对于:
· 曲面效果
· 视觉连续性
· 大跨度空间
要求会非常明显。
因为空间一旦被割裂。
整体体验会下降很多。
因此。
很多成熟项目。
在前期方案阶段。
就已经会重点考虑:
· 使用场景
· 人流动线
· 后期运营
· 灯光系统
· 空间氛围
而不是简单:
“做一个馆”。
轻空间技术团队近年来持续参与不同方向气膜空间实践。
包括:
· 气膜体育馆
· 气膜滑冰馆
· 气膜游泳馆
· 球幕空间
· 综合运动空间
等不同项目方向。
如今。
很多气膜馆之间的差别。
已经不仅仅是:
而是在于: